LA GRAN CATÁSTROFE DE CHERNÓBIL

Para hablar sobre lo que ocurrió en Chernóbil, una ciudad que se encuentra a 120 kilómetros de Kiev en Ucrania, debemos saber qué es la energía nuclear: la energía nuclear es un tipo de energía que se origina por las reacciones nucleares o la desintegración de los núcleos de determinados átomos. En este tipo de energía se pueden utilizar dos formas de liberarla: la fisión y la fusión nuclear. En la fisión, un núcleo pesado mediante una ruptura se divide en dos núcleos que liberan neutrones, en cambio en la fusión se unen varios núcleos más ligeros y pasan a formar uno más pesado y estable.

            Lo que ocurrió en la central nuclear de Chernóbil, el 26 de abril de 1986 de madrugada, fue una gran catástrofe que alcanzó el nivel 7 en la Escala Internacional de Accidentes Nucleares (el nivel más alto). ¿Qué ocurrió? Una serie de errores humanos cuando se intentaba manipular el reactor 4 que llevó a un aumento de la temperatura a 2.700º C y un aumento también de la potencia que pasó de 250 a 350 MW, como consecuencia, el reactor número 4 quedó totalmente descontrolado y ocurrieron dos explosiones que enviaron a la atmósfera 5 toneladas de combustibles, con una carga radiactiva de entre 50 y 200 millones. Al poco tiempo la radioactividad se extendió y afectó a Ucrania, Bielorrusia, los países Escandinavos, Polonia, Finlandia, Francia y Alemania aunque también aumentó la radioactividad en países como Italia, Reino Unido o Japón, donde los niveles de radiación eran entre 10 y 100 veces mayores que en la normalidad.

            Cuando ocurrieron las explosiones, solo se expandió el 4% del combustible radiactivo, el 96% restante estaba todavía dentro del núcleo del reactor,  éste continuó ardiendo 12 días. Las autoridades soviéticas tardaron dos días en dar información sobre el caso, dando un corto mensaje en el que quitaban importancia al asunto y sobre todo disminuyeron el número de víctimas que estaban afectadas por la catástrofe. La organización del gobierno soviético, yo considero que fue pésima porque se retrasaron a la hora de evacuar a la población más cercana a la zona de peligro. Tardaron en algunos sitios más de una semana. El reactor perjudicado comenzó a cubrirse con toneladas de arena, boro, plomo y hormigón  y hasta noviembre de 1986 no se colocó el sarcófago de hormigón y acero que lo cubriría. Con el paso del tiempo, este sarcófago presentó unos agujeros en su cubierta, por donde salía la radiación, por eso actualmente se está construyendo una nueva cubierta que impedirá las filtraciones de agua y las fugas radiactivas. Quizás con la ayuda de este nuevo sarcófago y también de robots, sea posible desmontar el reactor.

            Solo en la URSS, 4 millones de personas estuvieron  expuestas a la nube radiactiva, 1.500.000 captaron radiación y 135.000 fueron sometidos a complejos controles médicos y al mismo tiempo, fueron evacuados. El incompetente gobierno soviético en esta situación admitió el fallecimiento de 10.000 personas debido a la catástrofe, pero la mayor parte de las muertes ocurrieron en años siguientes debido a cáncer (de tiroides o leucemia) y a otras patologías neurológicas coronarias del sistema vascular y del aparato digestivo producidas por la radiación. La radiactividad continuará por la zona durante siglos y aquellas tierras son nefastas para cultivar o para la ganadería. Finalmente, la central nuclear de Chernóbil fue cerrada en septiembre de 2000, 14 años después de la tragedia. Pero el problema no acaba aquí, sigue siendo un problema pendiente, igual que será el de Fukushima, a diferencia que el accidente de Chernóbil ocurrió por errores humanos y el de Fukushima por causas medioambientales.

            Actualmente solo viven en la zona de exclusión unas 210 personas, y 100 de ellas residen en Chernóbil. Incluso hay familias que se resisten a marcharse de allí o volvieron tras ser evacuados en aquel momento, no pueden probar comida sin medir antes si contiene radiación. Pero toda esta gente no debería estar viviendo allí, porque según la normativa, en la zona de exclusión no debería vivir nadie, actualmente estas personas están viviendo ilegales en su propia casa. Los verdaderos héroes de esta situación fueron los “liquidadores”, cerca de 219.000 hombres que combatieron la catástrofe. Ahora, son únicamente 3.500 personas las que intentan que las cargas radiactivas sean almacenadas de forma estable y la central deje de ser un problema pendiente.

            Hoy en día, a través de una encuesta, se sabe que el 66.2% de los ucranianos piensan que las centrales de su país no son seguras. Un 38.7 % son partidarios de las energías alternativas, un 28% de explotar los yacimientos de gas y petróleo y un 17.4% apoyan el carbón. Por último un 81.9% consideran que la central de Chernóbil continua siendo peligrosa y el 85.1% no quieren que su país se convierta en un depósito de residuos radiactivos.

           Pasemos a reflexionar en todo esto, ¿sin la energía nuclear podemos vivir?, yo creo que sí, hoy en día hay muchas formas de conseguir energía mediante el medioambiente como es el agua, el viento e incluso el sol, además son energías completamente renovables, en cambio con la energía nuclear y los combustibles fósiles la cosa se complica. Los combustibles fósiles causan una gran contaminación que va directa a la atmósfera, cuestan de conseguir y sobre todo, no son renovables, tardan mucho tiempo en generarse y más ahora que los utilizamos en mayores cantidades. Otro punto es la famosa energía nuclear de la que llevo hablando durante toda esta actualización. Produce mucha energía, pienso yo que más que ninguna otra fuente de energía, pero al mismo tiempo, es la peor de todas, la más contaminante, la más perjudicial en caso de fuga o siendo más pesimistas, en caso de que ocurra algo como Chernóbil o Fukushima, además causa un gran impacto ambiental cuando se coloca una central nuclear. Pienso que este tipo de energía no debería de existir, aunque esta postura es radical, la gente de hoy en día no tiene en cuenta como de perjudicial puede ser la energía nuclear y la radioactividad. Que es verdad que una fuga o algo similar es posible que no ocurra nunca, pero quien sabe si puede ocurrir en una central cerca de tu casa. A parte nadie piensa en todas las víctimas mortales de este error humano, más las que sufrieron alguna enfermedad, las que se quedaron sin casa y sin ninguna ayuda, los liquidadores que se dejaron la vida por intentar reducir los efectos de esta gran catástrofe. ¿Que es más, conseguir mucha energía o que muera gente?, porque sé que esto no suele ocurrir muy a menudo, pero cuando ocurre, los resultados son devastadores. 

          También me gustaría criticar al gobierno soviético que tardo unos 2 días en confirmar que habían problemas con la central y su reactor, por su mala gestión de emergencia a la hora de desalojar a toda la gente, porque incluso se tardó más de 1 semana en que la zona de exclusión quedara desierta, cuando muchas personas se jugaban la vida quedándose en esas condiciones. Simplemente pienso que deberían haber hecho una mejor gestión con esta situación de emergencia porque si todo hubiera sido más rápido se hubieran evitado muchas consecuencias y lo de que la central se cerró en el año 2.000... Mucha gente ha olvidado este suceso la verdad, y otra mucha como yo, no tenía ni idea, cuando ha sido el más grave de la historia de la energía nuclear, esto se debe a que este problema, quizás se ha quedado en el olvido. Únicamente sale ahora también ha relucir por el suceso de Fukushima, sino, sería algo completamente en el olvido.

          Para finalizar, quería darle un tono de humor a todo esto, con un capítulo de la famosa serie de toda nuestra juventud y adolescencia: Los Simpsons. Este capítulo hace referencia a Chernóbil y a lo peligrosa que puede llegar a ser la energía nuclear. Por supuesto muchos capítulos de Los Simpsons fueron censurados en Ucrania y en la URSS ya que criticaban directa y abiertamente la energía nuclear.

http://www.megavideo.com/?s=seriesyonkis&v=KX9GUEPJ&confirmed=1

Tomar decisiones

          No siempre tomamos las decisiones correctas y ahora, recientemente, es cuando hemos comenzado a tomarlas. Conforme nos vamos haciendo mayores y sobre todo cuando maduramos, se nos exigen unas responsabilidades que de niños no teníamos y a partir de ese momento se comienza a tener que decidir. Antes esto lo hacían nuestros padres por nosotros. Por ejemplo, ahora estamos pensando sobre nuestro futuro, qué queremos ser o qué nos gustaría estudiar, pero esta decisión la tomaremos nosotros, no nuestros padres y es difícil en ocasiones porque no estamos acostumbrados a decidir pero tenemos que hacerlo.
           Las cosas paras las personas indecisas son más difícil porque no consigues llegar a una decisión y esto ocurre porque como toda la vida lo han hecho nuestros padres por nosotros, ahora es difícil hacerlo por uno mismo.
          Cuando finalmente se toma una opción puede ser la correcta o por el contrario podemos equivocarnos y esto puede ocurrir en muchas ocasiones. Todos cometemos errores, nos equivocamos, pero en ocasiones podemos arreglar algo en lo que hemos fallado al decidir; aunque a veces hay que aceptar también que hay decisiones que no tienen vuelta atrás.
         Para las decisiones se tienen varias opciones, es cosa nuestra pensar un poco y elegir lo que más nos convenga o simplemente decidir por decidir, cosa que hoy en día se suele hacer mucho; de una decisión puede depender todo o no, puede ser algo tan sencillo como qué hacerse para merendar y puede llegar a cosas tan complicadas como la que he dicho anteriormente sobre los estudios.
          El resultado de una buena decisión es la satisfacción de que lo que decides ha llegado a buen puerto bajo tu punto de vista, con una mala decisión en cambio se siente dolor, indignación o sufrimiento, debemos ser lo suficientemente maduros para buscar el camino correcto y tomando decisones hacerlo mediante la razón, aunque hay veces que sabemos que estamos tomando malas decisiones y aún así lo hacemos, hay que ser consecuente con nuestros actos, todo esto es símbolo de madurez.

Mirando hacia nosotras

          Siempre me ha llamado la atención el tema de la violencia de género porque me parece algo demasiado grave para todo el mundo y más en particular para las mujeres, por eso cuando el domingo me disponía ha hacer el trabajo para historia sobre la prensa que hacemos semanalmente, paré mi atención en una noticia sobre la muerte de una mujer, en su domicilio,  posiblemente a manos de su pareja; no solamente me sorprendía de la gran tragedia por la muerte de esta mujer, sino que aquella misma mañana ya había ocurrido otro caso parecido. Dos muertes por violencia de género en el mismo día. Con el asesinato de esta mujer ya son 22 víctimas por violencia de género en España en el año 2011, y todavía estamos en mayo...
          Me parece un tema difiícil de tratar, porque siento como si no se puediera hacer nada por ayudar a estas mujeres. Por desgracia, en nuestro país actualmente están ocurriendo muchos casos de vilencia de género y aunque cada vez la gente está más concienciada con este gran problema, siguen habiendo demasiados.Y esto, ¿a qué se deberá?, quizás a los valores que siempre se han inculcado en nuestra sociedad de que la mujer debe depender del hombre en todos los aspectos y sentidos, pero yo pensaba que estos valores se habían ido perdiendo. Me replanteo muchas cosas, como que porqué estas mujeres no actúan antes de acabar de esta manera.
          Pienso que ellas están atadas psicologicamente, de cierta manera, a sus parejas y que no pueden dejarlos aunque quieran, pero en ocasiones quien no las dejan son ellos, porque cada vez ocurre en más ocasiones que hay una orden de alejamiento y aún así, todo termina trágicamente. La justicia debería tomarse más en serio de lo que se toma hoy en día estos casos, porque creo yo que se salvarían la vida de más mujeres.
          Rasgos característicos suelen empezar ya en la adolescencia, cuando se empieza a tener pareja,  inoscientemente o simplemente por amor alguien se siente que sin la otra persona no tiene sentido su existencia (dependiendo de ella) cuando la otra parte de la pareja simplemente la trata mal. Estos rasgos continúan en el matrimonio, cuando la pareja no se respeta mutuamente. Creo que todo tiene que ver con la mentalidad con la que nos educan, debemos saber que podemos vivir solos, que no dependemos de nadie, porque llegar a los malos tratos e incluso que una persona mate a otra, me parece demasiado grave. Tiene mucho que ver por ambas personas, este maltrato físico y psicológico, a ver cual más grave, yo creo que el psicológico, porque algo físico se puede ir tarde o temprano, pero los insultos, las palabras horribles, eso queda para siempre; aunque si todo esto termina con la muerte...  La mentalidad del asesino, rotundamente machista y la incapacidad de la mujer en este caso de no poder hacer absolutamente nada.
          Desde aquí quiero hacer un pequeño llamamiento a todas las mujeres que lean esto, para que no  les ocurra a ellas, que lo denuncien, que no se dejen tratar así por un hombre, porque hoy en día todos somos iguales.
          También quería aconsejar algunas películas para ver sobre el tema como "Te Doy Mis Ojos", "Solo Mía" o "El Color Púrpura" (que también está el libro).